od Mamamima » 09 Dec 2013, 22:26
Tinka,
my sme tiez nosili len vertikalne. Aj take malinke babatka. Ked sa nam narodila 1. dcera a zacali sme s nosenim, sme tiez patrali po odporuceniach a informaciach. Vtedy som si zafixovala par pravidiel, ktore sa velmi nezhoduju s tym linkom, co si udala. Prave pri vertikalnej polohe su bedrove klbiky vo vhodnejsom postaveni, ako v priecnej. Samozrejmä, ak je vhodny nosic a dieta v satke nasiroko uviazane. Urcite nie su vsetky vertikalne polohy vhodne pre babatka. A sice tie, kde by mali sediet, napr. naboku, alebo tie, kedy nie je podporena krcna chrbtica. Ale su i uvazy, kde je vsetko po ergonomickej stranky splnene. Brusko dietata je v satke pevne prilepene na telo matky, a okolo krku je spevneny okraj satky, co podporuje hlavu. Pri takej polohe nie je vertikalna zataz na chrbticu vysoka, lebo sa vaha plosne rozdeli. Okrem toho ma dieta chrbticu fixovanu pekne v obluciku C. Mne sa zda, ze to su vsetky predpoklady na fyziologicku polohu babatka. JAsne, ze to musi byt dobre uviazane a dieta nemoze byt prilis nizko a volne uviazane. Teda, ja som viac nosila v satke, v manduce malo, lebo tam som napr. ja nemala ten pocit istoty, ze to babo sa mi nezohne ako esicko a chrbtica je neprirodzene pozohynana. Ale ked boli vacsi, davali sme ich uz i do manduky.
Okrem toho, v tvojom linku spominali nosenie dietata tvarou dopredu, opreteho chrbtom o telo rodica. Tak to napriklad sa mi nezda. Urcite sme tak deti nosili, ale len na rukach, kde sa dieta opiera o predlaktie rodica a druha ruka je pod stehienkami, aby tam bolo prave to C chrbtice. To nezabezpeci nijaky nosic, len 2 ruky.
Quaxi, pekny link.