od Klemka » 27 Feb 2013, 08:06
Áno, toto je jedna z tých štúdií, ktorá mieša hrušky s jablkami. Je rozdiel urobiť epidemiologickú štúdiu a vyhodnotiť ju ako jav, ktorý popisuje situáciu, ktorá sa v populácii javí alebo ju vyhodnotiť správne - teda povedať, prečo ten jav v tej populácii tak vyzerá. Ak vieme, že kľúčovým faktorom pre prevenciu alergií je to, čo aj autori zdôrazňujú - dojčenie počas zavádzania príkrmov a vieme, že v čase, kedy sa zavádzajú príkrmy, je viac detí dojčených ešte v 4. mesiaci ako v 6. a neskôr, tak je zrejmé, že keď budeme zavádzať príkrmy neskôr, mnohé deti sa už nedočkajú ochranného účinku dojčenia počas zavádzania príkrmov. Príkrmy sa tak pri mnohých deťoch v populácii, ktorá sa sledovala, zavádzajú bez dojčenia, pretože áno, situácia u nás je taká, že po 6. mesiaci dojčí len málo matiek.
To znamená, že záver z toho by mal byť presne ten, ktorý z toho urobil EPSGHAN - výlučne dojčiť a zavádzať príkrmy kedy dieťa prejaví záujem a pokračovať v dojčení popri príkrmov. Alebo - ak viete, že dojčenie je nahnuté a neviete si s tým pomôcť, teda dojčenie je ohrozené a nie je isté, ako dlho ešte vydrží, začnite zavádzať príkrmy už od 4. mesiaca a využite možného ochranného účinku dojčenia, kým zavediete aspoň nejaké príkrmy.
Ach...