Zuzana píše:Klemka,
vsetkemu, co pisete, rozumiem. Presla som si tym. Viem, ako som ja trpela, ked sa moje dietatko nemohlo prisat,ked nenapredovalo a aka bola pre mna dolezita podpora, povzbudenie a nadej. No napriek tomu mi tvrdenie a odvolavanie sa na "koncentracne tabory", ak nie je zalozene na pravde, pripada uz prehnane. Vo vsetkej ucte k mamickam, ktore potrebuju podporit a vo vsetkej ucte k poradkyniam, ktore im pomahaju.
V koncentracnych taboroch boli predsa mimoriadne krute podmienky na zivot, boli to miesta masovych vrazd, tyrania, pokusoch na ludoch, detoch, na tehotnych zenach (Mengele). Pracovat museli aj deti, tie ktore boli este male, boli zabite. Este stale si viete predstavit podmienky pre dojciacu zenu?
Budem sa opakovat, pokial to nie je zalozene na historickom fakte, je velmi, ale velmi smutne pouzivat tento vyrok, resp, ho zneuzivat. Z ucty k tym milionom vyhasnutych zivotov muzov, zien, deti...
Zuzana píše: Presla som si tym. Viem, ako som ja trpela, ked sa moje dietatko nemohlo prisat,ked nenapredovalo a aka bola pre mna dolezita podpora, povzbudenie a nadej. No napriek tomu mi tvrdenie a odvolavanie sa na "koncentracne tabory", ak nie je zalozene na pravde, pripada uz prehnane. Vo vsetkej ucte k mamickam, ktore potrebuju podporit a vo vsetkej ucte k poradkyniam, ktore im pomahaju. .
Zuzana píše: Spomenula som to jednemu znamemu, historikovi, ktory sa dokonca venuje specialne tomuto obdobiu v dejinach, zaujimal ma jeho nazor, chcela som vediet, ci nevie o nejakych odbornych studiach a pod., okrem ineho mi povedal, ze "ho to zarazilo" - tvrdenie o dojciacich matkach v koncentracnych taboroch. Rovnako ako mna...
Zuzana píše:Artemis, ved ty si ma vobec nepochopila...
1. Nechvastam sa, ze mam znameho historika, uviedla som priklad, ze aj clovek znaly a uceny sa nad tvrdenim pozastavil.
2. Dala si mi linky na "vynimocne pripady", ktore podvrdzuju co?
3. Tvoj odstavec o svedectve deportovanej zeny potvrdzuje moj nazor v tejto diskusii.
3. Odborne studie dehonestujes na studie rapavych absolventov a vyrok laktacnej poradkyni je pismo svate?
4. A to je ten zasadny rozdiel medzi nasimi nazormi: Ja pokladam lahkomyselne vyroky na citive temy za neeticke, ty za pochpitelne.
Zuzana píše:Este by som rada dodala, Artemis, ze ten rapavy absolvent pise odbornu studiu na zaklade poznatkov z historickych pramenov; ako su prave vsetky tebou vymenovane, nazivame ich suhrnnym nazvom archivne dokumenty. V archivoch su tzv. badatelne, kde rapavy absolvent ma moznost studia tychto pramenov, robit si odpisy a vypisy. Za odbornou studiou je vela casu, vela namahy, vela studia roznych archivnych dokumentov, vela znalosti, navstev archivov aj v zahranici a ty to porovnavas s linkom na jednu fotografiu? Ten rapant ich videl mozno stovky.
Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 7 hostia