Rebe píše:Manof, mna zaujal ten Vigantolovy substitut. Neviem ci to tu bolo spomenute / nenasla som/, preco je Vigantol bordel? staci link ak je
Este by som sa rada opyatala, ci mas skusenosti s priebehom ovcich kiahni u neockovanych deti. Ludia z okolia ma zavaluju otazkami a argumentami preco ockovat, a teraz konkretne, ze neockovane dieta ma strasny priebeh ovcich kiahni, hlboke jazvy mozu zostat a podobne.
Citala som, ze ockovani maju vacsiu sancu dostat ich v dospelosti, co je neprijemnejsie, ale zase ak to ma slabsi priebeh...
dakujem
Vigantol má v sebe ako rozpúšťadlo nejaké bližšie neurčené stredne nasýtené tryacylglyceroly, čo sú deriváty mastných kyselín, Swanson má prírodný olivový olej. V samotnej účinnej látke rozdiel nie je.
Tie deriváty niektorým deťom nerobia dobre a po kontakte s gumou na kvapkadle (ktoré sa už ale nepoužíva) vraj vznikali nejaké rakovinotvorné látky, ak si dobre spomínam. Preto bol istý typ balenia Vigantolu stiahnutý z trhu. Podobné "nedopatrenia" Ti pri čistom olivovom oleji nehrozia. Samozrejme, je to drahšie než chemické s....ky od firmy, čo vyrába vakcíny (výrobca Vigantolu - Merck - je napr. aj výrobcom vakcíny Gardasil/Silgard proti HPV), nuž ale kvalita holt niečo stojí.
Ako môžu ovčie kiahne súvisieť s povinným očkovaním, tak to naozaj netuším, pretože proti ovčím kiahňam sa povinne neočkuje a neočkuje sa ani proti nijakému inému vírusu z triedy vírusov, do ktorej spadá vírus ovčích kiahní (varicella zoster), tzn. herpesviridae. Ani len krížová imunite medzi žiadnym povinným očkovaním a ovčími kiahňami teda vôbec neprichádza do úvahy.
Takže toto bol podľa mňa čistý blud. Práveže je oveľa väčšia pravdepodobnosť, že neočkované deti sa s ovčími kiahňami vysporiadajú lepšie, lebo nemajú očkovaním doondiatu bunkovú imunitu. A tá je v prvom slede oveľa dôležitejšia než nejaké očkovaním vytvorené protilátky.