stanulka píše:Dobrý večer,
rada by som poprosila o radu. V decembri som odmietla očkovanie mladšej dcéry MMR vakcínou, u pediatra som prehlásenie nepodpísala. Teraz po Veľkej noci mi došlo z RÚVZ TT Písomné poučenie o význame očkovania-pár vecí o chorobách, proti ktorým sa očkuje plus niečo o ohrozovaniu zdravia dieťaťa a verejného zdravia-s tým, že dve poučenia mám podpísané poslať späť. Došlo to ale doporučene, tak neviem, či je lepšie podpísať a poslať alebo to odignorovať. Dostali ste niekto podobný papier?
Mamamima píše:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24238833
Dalsi, podobne nove. Pre Teba z toho zaujmava ta suvislost s hlinikom, ktory je vo vakcinach obsiahnuty.
Ja osobnu skusenost nemam, ani ako pacient, ani ako lekar v tomto smere. Ale mne by mnozstvo tych indicii, ktore poukazuju na to, ze k tym vonkajsim faktorom, ktore mozu spustat autoimunitne ochorenie u pacientov s genetickou predispoziciou, patri i vakcinacia, by mi stacilo na to, aby som dceru uz dalej ockovat nedala.
Mamamima píše:Jejda, Andrejka, tak ako by si toho nemala dost, este i taketo tazkosti. Ako je na tom mala teraz? Pokial nie je bez soplov, teplot a inych chorobnych prejavov, by som ju istotne nedala ockovat. Ak vobec, tak s niekolkotyzdnovym odstupom.
V Nemecku nie je ockovanie povinne, ale vacsina pediatrov ho povazuje za samozrejme. Nepodavaju sa ziadne velke informacie, na diskusiu priestor nie je. Podpisuje sa informacia o ockovani pred prvym podanim prvej ockovacej latky. Ale nie je upozornovane na mozne neziaduce ucinky. Existuju rozne infomaterialy, ktore su napisane jednostranne, venuju sa najma rizikam neockovania.
Vynimocny v tomto smere je pediater z jedneho nedalekeho mesta. Dostal sa mi do ruk taky otvoreny list pre rodicov, ktory si on sam vypracoval pre svoju ambulanciu a ktory sa siri z ruky do ruky....par vetami sa venuje jednotlivym infekcnym ochoreniam, proti ktorym sa ockuje, pricom realnejsie popisuje rizika (riziko tetanu napr. az pri infekcii hlbokej rany v zle prekrvenej oblasti, nie pri banalnom skrabnuti) a venuje sa i neziaducim ucinkam ockovania, pripadnym pozitivnym vplyvom prekonaneho ochorenia, pochybnej ucinnosti niektorych ockovacich latok (mumps).... Je to na dve strany A4 a jeho zaver je asi v tom zmysle, ze respektuje akekolvek rozhodnutie rodicov vzhladom k ockovaniu ich dietata a ich rozhodnutie dieta neockovat, bude podporovat. Odporuca rodicom doplnit si informacie z Hirteho, z ktoreho asi v najvacsej miere i on sam cerpa.
ADA píše:Veď ja už som si asi prešla všetkými dostupnými informáciami,išlo mi hlavne o to,či nemáte osobnú skúsenosť.Ja som mala streptokokovú infekciu,ale tu som mala dlho a nie raz,hrôza prišla dva-tri dni po očkovaní..tak mňa už môže presviedčať aj prezident WHO,že to nemalo s Imovaxom súvislosť.
ADA píše:...že by som sformulovala niejaké vyhlásenie,typu,že ja aj manžel osobne nemáme nič proti očkovaniu,ale nie sme ztotožnený s obsahom vakcíny a hlavne adjuvantov v nich,čo nám nemôže zaručiť,že u môjho dieťaťa zo silnou predispozíciou a zaťaženou rodinnou anamnézou sa neprejavia niejaké závažné autoimunitné ochorenia.Prišla by som k lekárke -samozrejme v predstihu, dala by som jej takéto prehlásenie a povedala,že som ho dala už aj na RUVZ,aby to nemusela ona "ohlasovať" a aby bola krytá aj ona.Čo myslíte?Ďakujem
Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 6 hostia