venus píše:Artemis jedna vec je co dovoluje zakon a vec druha je byt u lekarky ktora ma nechce a nevychadzam s nou.. Dovera nula... Keby mne moja doktorka "odporucila vymenu" lekara tak by som sa s nou nehadala ze na to nema pravo a silou mocou zostala... Ale mas pravdu..
presne toto isté si myslím aj ja. jedna vec je predpis a zákon, druhá vec je to ostatné. vzťah medzi lekárom a pacientom, pokial má byť dobrý, je založený na vzájomnej dôvere. aj ked sa možno popisuje, že vo vzťahu medzi lekárom a pacientom nemôže byť osobná zaujatosť, vždy sa jedná reálne o veľmi osobný vzťah. nikdy by som netrvala na tom, že chcem zostať u lekára, ktorý mi sám navrhuje vyradenie z evidencie. je to nie len v záujme lekára, ale aj pacienta. pacient by vo vlasnom záujme mal hľadať lekára, s ktorým sa v zásadných veciach názorovo zhoduje. Stalo sa mi za 13 roč.prax asi 3-4x, že som navrhla pacientovi sama vyradenie z evidencie, lebo bolo úplne jasné, že nedokážem nijakým spôsobom vyhovieť - proste nech urobím čokolvek, spokojnosť pacienta bola veľmi otázna - nie je času, síl, energie ani peňazí toto riešiť, a je to aj zbytočné. Očkovanie mi príde v porovnaní s týmto ako banálna vec, nechce - nezaočkujem, pacient zaplatí pokutu, hotovo. neviem, či detskí lekári sú týmto nejako kárne postihovaní, že majú vo svojom obvode nezaočkované deti. či oni sami s tým majú nejaké opletačky, či nie sú nejako tlačení do toho, aby silou mocou očkovali, apelovali na rodičov... Neviem ako to je, aj naša mala siahodlhé reči lebo sme nedali prevenar, no komentár neskutočný, a ani sme nechceli mmr to sme dali potom s odkladom pol roka. teraz ma čaká celý cirkus ešte raz. neviem, ako to dopadne
lebo sama viem že argumenty sú pre aj proti. no pokiaľ by som mala negat.skúsenosť s očkovaním, nedám zaočkovať ani za svet, ale to mi zase nepripadá ako nejaký nehorázny konflikt s lekárom, ktorého by som sa mala báť alebo sa pohádať na život a na smrť. Doba je už dnes iná, všetko je vecou dohody. Ak chcem na vlastné triko porušiť zákon, tak je to moja vec. Len neviem stále, či lekár sa nejako nestáva "spolupáchateľom" pri tom porušení, aj ked neoficiálne.
Artemis, nevieš náhodou, ako to vlastne je, či tým pádom že ja odmietnem, podpíšem, má lekár "umyté ruky", aj pokial ide o zákonnú povinnosť, alebo on je povinný to moje rozhodnutie v hlásení nejako komentovať, odovodniť, odobriť? Má za nezaočkované dieťa nejaké sankcie? Nepríjemné pohovory? napríklad ak by mal nejaké vyššie percento nezaočkovanosti, nešiel by "na koberec"?
ja mám napr. za určité výkony hneď telefonát od revízneho, a tam riešime prečo, načo, začo sa toto robilo takto, a prípadné kontroly, ako také nepriame zstrašovanie, že dajte si pozor na to a to, lebo vám príde kontrola a všetko prevráti hore nohami (je jasné, že ked niečo chcú nájsť, tak nájdu) tak si to musím potom sama obhájiť. či tam proste nie je na pediatrov nejaký nepriamy nátlak úradu verejného zdravotníctva, lebo to je veľmi vážny úrad, ktorý ked chce na lekára pritlačiť, tak môže v pohode... však oni hlavne sú za to aby bolo plošne zaočkovaných 100% detí. snažím sa nájsť iba vysvetlenie, prečo sa pediatri tak strašne bránia, ked nechceme očkovať, ak teda pre nich by to nemalo mať nijaký dopad.